сначала have — have got

в английском есть четыре разных have. отсюда и их разное поведение.

1. обладание человеком, вещью, делом — DO YOU HAVE?
   Do you have a job? У тебя есть работа?
   
2. долженствование — DO YOU HAVE TO?
   Do you have to work? Ты должен работать?
   * must — have to — should. разница
   
3. перфектные времена — HAVE YOU? HAD YOU?
   Have you worked today? Had you worked before she came?
   
4. обладание человеком, вещью, делом: старая версия — HAVE YOU GOT? Have you got a job? У тебя есть работа?
   

have — have got. разница

• I have a pen — я ПРОСТО имею ручку, уже не помню, где и как её приобрел. возможно, нашел, или мне подарили, или кто-то забыл у меня свою.
  
• I have GOT a pen — имею ЗАПОЛУЧЕННОЙ ручку, то есть, не сама по себе попала, а Я приложил усилия и раздобыл столь ценную вещь. ТЕХНИЧЕСКИ мы имеет Present Perfect. и поэтому вопрос и отрицание делаются выносом вперед HAVE.
  

разделение ПРОСТО имею vs. РАЗДОБЫЛ реально работало в старые добрые времена. но потом разница стерлась.
и мы можем запросто сказать I have got a sister — хотя никаких усилий к появлению сестры на свет не принимали.

have got — has got. разница

• I, you, we, they HAVE — HAVE GOT
• he, she, it HAS — HAS GOT
  

если нужно сказать, что мы реально раздобыли, получили что-то в недавнем прошлом — have GOTTEN.

I have gotten a visa / this money. HAVE YOU GOTTEN a new job?

* Past Simple vs Present Perfect vs Present Perfect Continuos

почему я рекомендую убрать из речи have got — has got

и всегда пользоваться вариантом «have», как максимально универсальным. потому что «have GOT»

1. нельзя использовать для будущего или прошедшего времени. только I will have it. I had it.
   
2. нельзя использовать вторым глаголом. только I want to have it. и каждый раз раз задумываться «а возможно ли здесь технически HAVE GOT» — оно вам надо?
   
3. делает очень сложным объяснение * когда при вопросах и отрицаниях нужны «do-does».
   

вы спросите, почему тогда его почти во всех учебниках с самого начала активно пиарят?

да потому что с ним легко стоить вопросы и отрицания: поставили have перед подлежащим или not и готово. а что дальше с вами будет, как вы будете выкручиваться — ваши проблемы. таким авторам главное, чтобы первый урок или первые страницы книги понравились и вы подписались или купили весь курс.

с уважением, Владимир Исаенко

базовую грамматику я даю * своем самоучителе. причем, делаю это в гарантирующей гладкость дальнейшего применения манере.

приглашаю на мою ФБ-страницу * Английского языка жемчуга — английский для начинающих, среднего и продвинутого уровней

постоянный адрес страницы «have — have got — has got — have gotten. разница»
http://10-steps-to-learn.info/have-have-got-has-got-have-gotten-raznitsa